“他们和解了，我们也就放心了。”
　　8月15日，余姚市人民检察院民行科的杜贤良检察官放下电话，长长地出了一口气。至此，一起历经多次信访、涉案人员达20余人的涉法申诉串案，经过该院承办检察官4个多月的不懈努力，终于于日前达成和解协议，涉案申诉人均已拿到了一次性补偿费，避免了事态的进一步扩大。

　　股份转让有效  起诉被判驳回
　　事情还得从多年前说起。1999年，经企业改制，郑某等人出资成为余姚市某米业有限公司（以下简称米业公司）的股东。但由于公司效益不好，在随后的4年里，郑某等13人先后向公司提出退出股份自谋职业的要求。在征得公司同意后，他们领回了股本金。
　　2005年，为使郑某等人的退股合法化，米业公司董事长孙某与郑某等人签订了股权转让协议，将13名股东退出的股份转让到了其名下。2007年5月，米业公司开始办理减资变更手续，于2007年8月将原挂靠在孙某名下的股份全部予以减资，并进行了工商变更登记。
　　后郑某等人发现，上述股权转让协议上的签名并非他们本人所签，郑某等13人遂于2007年11月21日诉至余姚市人民法院，请求判决上述股权转让协议无效。
　　法院审理后认为，本案所涉整个事实过程是退股减资行为，双方之间的股权转让协议只是其中一项手续，整个退股减资过程已经成立，且经工商行政管理机关核准。郑某等13人称股权转让协议无效，与本案所涉整个退股减资行为相悖，缺乏事实依据。于是法院一审驳回了13人的诉讼请求。

　　败诉不服申诉  检察调解息讼
　　2008年2月20日，郑某等13人向余姚市检察院提出申诉。该院受理该串案后经审查发现，该案涉案人数众多、影响范围广、处理难度大。若抗诉即使改判对最终的结果影响也不大，并且也不利于矛盾的化解，因此经过研究后，该院启动了矛盾纠纷调处机制，把工作的重点放在以调解促和谐上。
　　6月24日，在余姚市检察院的主持下，13名申诉人与米业公司签订了和解协议，由米业公司一次性补偿给申诉人股权款每股3万元。这起案件得到了圆满的解决。日前，申诉人拿到了补偿款。
　　据悉，早在今年4月底，为更好地服务保障和改善民生，余姚市检察院即出台了《关于进一步加强办理涉及民生案件的工作意见》，对办理民生案件建立起了矛盾纠纷调处机制和外部联动机制，通过积极有效的举措，以调解促和谐，以解决以往办案中存在的“就事论事、就案办案”问题，努力促进社会的和谐稳定，取得了不错的效果。